2014年中央政府工作报告将“建设长江经济带”列入施政规划，它预示着中国依托长江，将在更大的空间视野下促进资源的流动和配置，激发活力，调动潜力，打造“大而活”的统一市场，提高基础投资的规模效应、产业衔接的雁阵效应、要素结构的互补效应、功能布局的协同效应，以及新型城镇化的集聚效应。加快建设“长江经济带”，是继“长三角”、“珠三角”之后中国经济持续发展的又一重要引擎。

本文对长江经济带“协调会”的成员城市进行能级评价指标构建，得出上海市处于第一层次，重庆、武汉、南京处在第二层次，第三层次城市众多且内部差距较大；研究长江经济带内部城市之间的关系，分析了核心城市的影响力，认为受力城市接受核心城市辐射影响的大小与距离、交通便利性和城市自身质量有关。城市功能分为内在功能和外在功能，内在功能是指城市本身服务的各种功能，外在功能是指城市对外服务的各种功能。通过选取各自的城市功能的内在功能和外在功能的指标，再运用熵值法确定各指标的权重，将处理后的数据代入城市能级指数公式，得出上海市能级指数最高，紧随其后的是重庆、武汉和南京。再运用康弗斯的断裂点模型，计算出各核心城市之间的断裂点，并分析核心城市到断裂点的距离。“断裂点”理论认为城市的影响范围是由该城市的规模和相邻两城市之间的距离决定的，该城市的规模越大，综合实力越强，那么该城市的影响范围就越大。最后，引进经济辐射强模型，找到各核心城市的辐射场强最大城市和受力能力最高城市。

测算得出：上海市影响力范围要远远大于其他中心城市，而南京、武汉和重庆的辐射影响主要集中于周围城市；产生辐射效果大小与距离、交通网络完善程度和自身城市质量大小有关。主要根据三个模型排列出长江经济带城市的能级层次、断裂点和辐射程度，。加快长江经济带内综合交通网络建设，有利于提高核心城市辐射强度和辐射效果；统筹配置资源，引导人口迁移，有利于发挥长江经济带最大效益；加大对地处多重断裂点城市扶持力度，有利于接受核心城市辐射和传递辐射。

参考文献：

[1] 方大春,孙明月.长江经济带核心城市影响力研究[J]经济地理,2015,35(1):76-81